Több személyes visszajelzést is kaptunk a címer üggyel kapcsolatban pro és kontra. Az index címlapot is megjárt kecskemet blog bejegyzés kommentjeiben is feltűnt több érv is. Ezeket az érveket szeretnénk megosztani veletek.

Miért legyen szabadabb a címerhasználat?

1) A jelképek magáncélú és nonprofit használatát politikai bizottság döntéséhez kötni azt jelenti, hogy a közös lokálpatrióta identitást egy szűkkörű politikusi csoport határozza meg. Ők döntik el ki vallhatja magát kecskemétinek és ki nem.

Ez nagyon közösség romboló, ezért ellenezzük ezt a formáját az intézkedésnek. Ismét egy újabb terület, amire rá akarják tenni a hatalmon lévő politikusok a kezüket.

2) Ha a hivatása során csak a közgyűlés tagjai hordhatják bizottsági engedély nélkül a címert, azzal azt jelzik, hogy csak ők az igazi kecskemétiek. Orvosoknak, tanároknak, gazdasági szakembereknek és civil szervezeti vezetőknek már a bizottság elé kell járulnia engedélyért. Bebizonyítva, hogy ők már tettek annyit a városért, mint a politikusok.

Ez a közgyűlésben bent lévő politikusok önhittségének a bizonyítéka, hiszen magukat teszik egyedül érdemesnek kecskeméti jelképek viselésére

3) A kecskeméti nonprofit szervezetekenk egy újabb bürökratikus akadályt és pénzügyi terhet jelent ez a rendelet.

Az alulról jövő lokálpatrióta kezdeményezések gátja lesz ez az intézkedés.